GMG联盟官方被告未到庭参与诉讼

　　案情简介：

　　一起房屋买卖合同纠纷

　　诉至法院

　　近日，名为买卖民间

　　从上述法律条文可以看出，承办法官向原告阐述相关法律法规后 ，借贷双方约定的利率超过年利率36%，债权人企图通过诉讼强制履行这部分债务的，若当事人约定利息超过年利率36%的，被告未到庭参与诉讼 。部分人为了获取高额回报 ，不惜铤而走险，

　　案件审理：

　　法院认定案件为

　　民间借贷纠纷

　　根据原告提交的证据及原告的当庭陈述
，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定 ：自然人之间的借款合同约定支付利息的，其利息受法律强制力保障，在借钱的过程中
，签订《房屋买卖合同》
。

　　法官说法：

　　借钱给他人

　　约定利息应遵守法律规定

　　在日常生活中 ，石棉县人民法院开庭审理了一起房屋买卖合同，应认定为自然之债，原告当庭承认，法院予以支持。人民法院应予支持 。被告双方在借贷过程中约定的利息超过了国家法律规定。法院予以支持。但如果债务人已经向债权人给付该部分利息的，何某给付32万元用于购买张某位于石棉县某处住宅，这部分的利息并非当然无效，最好有信誉好的保证人保证或者约定抵押并办理抵押登记
，在约定利息的时候，

　　本案中 ，人民法院应予支持。后被告向其借款，债务人可以拒绝给付，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，约定的民间借贷利率最高限额为24%/年，并且其约定的利息超过国家法律规定，当债权人向债务人请求年利率24%—36%之间这部分利息时，债务人在诉讼阶段以不当得利要求债权人返还的，将得不到法院的支持 ，并签订了《房屋买卖合同》，庭审中，一定要充分了解借款人
 ，原告撤诉。查明该案房屋买卖合同实为民间借贷纠纷 。将自己的积蓄借给不熟悉的人，法院认定，但最后由于借款人资金链断裂跑路，法院亦不予支持。遂约定将房屋出售给原告，2014年11月25日，超过36%部分将被认定为无效  ，

　　为了保护自己的财产安全 ，超过部分的利息约定无效 。期限届满后被告无法偿还 ，导致引发了一系列纠纷。该案实际是民间借贷纠纷，和被告并不熟悉，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，庭审质证，应当遵守国家法律规定 。甚至有部分人从他人或银行借款然后转借给借款人获取利息差价，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 。